🐏 Smycz Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy

Polacy oszaleli na punkcie zbiórki na drona dla Ukrainy. Założona przez publicystę (i mojego byłego szefa) Sławomira Sierakowskiego akcja stała się już największą tego typu kwestą w historii portalu Akcję wspiera szerokie grono celebrytów (Janda, Stuhr i Kuba Wojewódzki), politycy (Sikorski, Belka) i dziennikarze. Bayraktar dla Ukrainy zebrał ponad czterokrotnie więcej pieniędzy niż trwająca równolegle bardzo głośna zrzutka na cele humanitarne #RazemDlaUkrainy prowadzona przez fundację To Się Uda. Na mleko i środki higieniczne dla sierocińców, leki dla szpitali, jedzenie dla uchodźców i paliwo dla ludzi wiozących na wschód pomoc zebrano do tej pory w ramach zrzutki 4,1 mln złotych. Na drona tureckiej produkcji blisko 20 mln i wszystko wskazuje na to, że z łatwością uda się osiągnąć założony cel 22,5 mln dla firmy Baykar Technologies na drona dla ukraińskich sił zbrojnych. Już samo to, że jako społeczeństwo wolimy sfinansować kupno broni, niż pomoc ofiarom wojny (w tym ratującą życie i zdrowie) jest warte dyskusji – dyskusji, która się nie toczy. „Czy leci z nami Szczecin? 🙂 Mamy już 60 proc. tego latającego cuda!” – zachęca do wpłat w tonie wesołego wodzireja Sławomir Sierakowski i namawia do składania na aukcje dziecięcych rysunków. „Zróbmy sobie konkurs miast”, pisze i w nagrodę za „pożyteczną zabawę” obiecuje przekazać zwycięskiemu miastu lub miasteczku „zniszczony rosyjski czołg”. Człowiek bardziej niż ja cyniczny mógłby zapytać: po co nam – oskrobany już ze zwłok rosyjskich żołnierzy – wrak czołgu postawiony gdzieś na cokole w Polsce i co ma on symbolizować? Ale i w mojej głowie – w poprzek kibicowsko-festynowej atmosfery towarzyszącej zbiórce – mnożą się pytania: od kiedy rolą obywateli i zadaniem internetowych zrzutek – a nie państw i sojuszy wojskowych – jest wspieranie zbrojne innego państwa? Dlaczego mamy dać te pieniądze firmie związanej rodzinnie i politycznie z tureckim autokratą, Recepem Tayyipem Erdoganem? Czemu lewica uważa dziś, że pomoc humanitarna (w tym ratująca życie i zdrowie) jest co najwyżej drugorzędna, a „wysyłanie broni to najlepszy humanitaryzm”? Czemu, zamiast po prostu przekazać pieniądze Siłom Zbrojnym Ukrainy, robimy gigantyczną reklamę koncernowi zbrojeniowemu, który dostarcza broń Libii, Etiopii i Turkmenistanowi? Czy komuś przeszkadza, że przy użyciu tureckich dronów różni autokraci i dyktatorzy mordują cywilów i uchodźców (co opisywały zachodnie media) – i czy komuś z tego powodu zadrżała ręka? Jak jednak dzieje się z coraz to kolejnymi sprawami, także i kwestia pomocy dla Ukrainy (i tego, jaka jest najskuteczniejsza) została zredukowana do zerojedynkowego wyboru między dobrem i złem. Nie ma miejsca na spór czy uczciwą polemikę na temat sposobów i metod – a rację mają bez wyjątku ci, którzy krzyczą najgłośniej. Dyskusję zastąpiła seria moralnych szantaży. Nie tylko w sprawie Ukrainy (i „Bayraktarów”), lecz w każdej polaryzującej kwestii. Chcesz pomagać uchodźcom na polskiej granicy? Grasz na rzecz Łukaszenki i Putina. Jesz mięso? Na pewno popierasz tortury zwierząt. Nie byłaś na demonstracji przeciwko przemocy policji? Pewnie kibicujesz tym bydlakom w mundurach. Kiedyś bardziej nieprzejednana, napastliwa i wręcz śmieszna była w swoich szantażach polska prawica – zrównując wszystkich swoich antagonistów z Putinem, a każdą rzecz nie po jej myśli z działaniem na rzecz Rosji. Dziś prawica dawno już straciła monopol na podobne zagrywki, a argumentu z wykluczenia używają hojnie wszyscy1. Pomoc ofiarom wojny w Ukrainie (jak i innych wojen) jest dziś oczywistym imperatywem moralnym. Nie mam zamiaru też negować, ani protestować przeciwko suwerennym decyzjom państw europejskich, które decydują się przekazywać Ukrainie broń. Przeciwnie, nawet jeśli Polska odda swój ostatni czołg, nie zgłoszę słowa sprzeciwu. Ten tekst nie jest więc głosem przeciwko pomocy zbrojnej zaatakowanemu państwu. Jest głosem sprzeciwu wobec moralnych szantaży, wymuszania jednomyślności i wspieraniu szczytnego celu za pomocą błędnych, nieuczciwych lub zakłamanych argumentów. Nie po raz pierwszy przeżywamy podobne narodowe wzmożenie. A ja nie znam w historii jeszcze takiej sprawy, która zyskała na słuszności dzięki sile moralnych szantaży i fałszywych argumentów. Próbując odpowiedzieć sam sobie na pytanie: co tak naprawdę razi w zbiórce na Bayraktara i kolejnym narodowym wzmożeniu, spisałem kilka argumentów. Oto one. Czy zbyt dużą naiwnością jest oczekiwać, że w sprawie wojny może obowiązywać podział pracy? Lewica, pacyfiści, organizacje humanitarne i społeczeństwo obywatelskie organizuje pomoc ofiarom, zbiera dary dla napadniętego kraju i naciska na polityków, by podjęli wszelkie niezbędne do osiągnięcia pokoju kroki? Zaś w tym czasie pomocą zbrojeniową zajmują się armie i sojusze wojskowe, koordynuje ją NATO albo inna powołana w tym celu struktura, zaś kwestią najlepszych zakupów zbrojeniowych zajmują się eksperci (a nie laicy)? W sprawie Ukrainy raz po raz próbuje się nas przekonać, że tak być nie może. Pomoc ofiarom, leczenie chorych i okaleczonych, dach nad głową dla uchodźców – to wszystko blednie i nudzi się szybko wobec perspektywy kupna śmiercionośnego, jak pisze Sierakowski, „latającego cuda”. Wizja długoterminowej pomocy Ukrainie nie jest tak ekscytująca, jak fantazja, że wysyłając przelew zza biurka w Warszawie możemy wygrać wojnę z Rosją. „Nie czas na pacyfizm”, „pomaganiem sierotom wojny się nie wygra”, „dostawy broni to najlepszy rodzaj humanitaryzmu” – słyszę zewsząd. „Jaka jest najlepsza pomoc humanitarna dla Ukrainy. Przykro mi, ale broń. Ciężka broń do wyrzucenia Rosjan” – mówiła niedawno w rozmowie z magazynem „The New Humanitarian” Yevhenia Kravchuk, rzeczniczka partii Zełeńskiego. Po czym przystąpiła do krytykowania Czerwonego Krzyża i zasady neutralności organizacji pomocowych. Podkreślała, że nie rozumieją one Ukrainy i jej sytuacji. Wiem, dlaczego mówi to ukraińska polityczka – choć osobiście głęboko nie zgadzam się z deprecjonowaniem pomocy humanitarnej. Ale czemu ten sam argument powtarzają za nią lewica i liberałowie w Polsce? Moja intuicja jest taka: lewica tak bardzo wstydzi się swojego dawnego pacyfizmu i tak bardzo boi oskarżeń o proputinizm, że gotowa jest natychmiast przeskoczyć na pozycje skrajnie odmienne, tak aby ideowe wahadło aż grzmotnęło o ścianę i odciąć się od wszystkich dawnych pryncypiów. Jednak ten sam język, którego ukraińska polityczka używa w desperacji i palącej potrzebie, w Polsce służy przykryciu intelektualnego lenistwa. A argument Kravchuk nie jest prawdziwy. Jeśli organizacje społeczne, humanitaryści, społeczeństwo obywatelskie – wszyscy ludzie dobrej woli – zaczną zajmować się pomocą militarną i powtarzać „jedzeniem dla sierot wojny się nie wygra”, to przepraszam, kto będzie dowoził te leki do szpitali i to jedzenie dla sierot? Tylko pytam. Czy odwrócenie uwagi od innych wymiarów pomocy i przekierowanie jej na jeden tylko totem – tureckiego drona właśnie – naprawdę oddaje rzeczywistość tej wojny? I po co mamy Siły Zbrojne, Ministerstwo Obrony, WOT, NATO, jeśli nie po to, żeby one realizowały dostawy broni i żeby od nich się tego domagać?Przecież wiemy – wie to i Zełeński – że obywatelskimi zrzutkami można uratować co najwyżej swoje sumienie, lecz nie losy wojny2. Zaś nie trzeba się znać na wojskowości, żeby zrozumieć, że Ukraina faktycznie polega na dostawach broni (a nie dobroci Polaków, czy dobroci rodziny Bayraktarów), które organizuje USA i kraje Sojuszu Północnoatlantyckiego. Odkładając nawet wtórny spór o to, czy konieczne są drony, czy wyrzutnie HIMARS, czy cokolwiek innego – my wiemy, Ukraina to wie, i świat to wie: że ostatecznie dostarczą (lub nie dostarczą) tę pomoc państwa. Przekonywanie ludzi zaś, że taka Francja lub Niemcy nie robią niczego i ich działania zasługują wyłącznie na kpinę, zaś obywatelskie zrzutki to coś, co odmieni losy wojny jest w najlepszym razie naiwnością, a w najgorszym szkodliwą dezinformacją3. Kłamstwem jest też, że pokojowymi działaniami nie można pomóc Ukrainie. To po prostu nieprawda. Pokojowo właśnie odsunięto od Ukrainy konieczność spłaty długu publicznego, którego ciężar załamałby jeszcze w tym roku budżet; pokojowo kraje Europy Zachodniej leczą ukraińskich żołnierzy i odciążają służbę zdrowia zaatakowanego kraju; pokojowo prywatne firmy i rządowe agencje dostarczają Ukrainie na front łączność internetową i satelitarną – mówienie, że to wszystko nie pomaga w walce tak, jak pomógłby jeden dron jest, raz jeszcze kłamstwem. Możemy mówić, że dostarczanie jedzenia Ukrainie, pieniędzy czy leków jest głupotą naiwnych pacyfistów, ale zaręczam, że zmienimy zdanie tak szybko, jak ukraińscy cywile zaczną ginąć z braku tych samych leków, elektryczności, żywności i czystej wody, jak giną od rosyjskich rakiet. Ludzie, którym bliskie są ideały humanitaryzmu, praw człowieka czy solidarności społecznej mogliby przyznać choć tyle, zamiast sławić imię tureckiego przemysłu zbrojeniowego. Zrzutka na Bayraktara reprezentuje sobą niemal wszystko, co w dyskusji o humanitaryzmie, filantropii i dobroczynności lewica oraz postępowi liberałowie w ostatnich latach piętnowali. Spychanie odpowiedzialności za działania państwa (lub brak tych działań) na indywidualnych obywateli; przekonanie że wszystko (nawet pokój w Ukrainie) da się kupić, o ile znajdzie się dość chętnych; kliktywizm, (auto)promocję celebrytów i doraźne gesty zamiast systemowych recept. Lewica (w tym „Krytyka Polityczna”, której naczelnym wciąż jest Sierakowski) dziesiątki razy krytykowała za to Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy. Kaja Puto na łamach „Krytyki” nazwała akcję Owsiaka „światełkiem do piekła” i przekonywała, że w podobnym charytatywnym wzmożeniu zbiera się wszystko, co najgorsze w pokoleniu założycieli III RP. „Wyznawcy [Owsiaka] zbierają się raz do roku, żeby dać piątala na inkubatory dla dzieci (…) a wielu z nich robiło wszystko, żeby nie płacić w Polsce podatków lub płacić ich jak najmniej” – pisała o WOŚP-ie Puto. Dziś ktoś bardziej cyniczny niż ja – styl Kai to też nie do końca mój styl – mógłby napisać: „Wyznawcy Sieraka zbierają się raz do roku, żeby dać piątala na bayraktary dla Ukrainy, a wielu z nich…” – i tak krytykowaniu działalności charytatywnej takiej Dominiki Kulczyk „Krytyka Polityczna” poświęciła pół tuzina tekstów, pisząc że cierpi ona na „kompleks białego zbawcy” i piętnując filantropię jako „przygodę cudzym kosztem”. „Czy mamy prawo zadawać pytania filantropce?” – pytał retorycznie tytuł jednego z tych artykułów. No więc właśnie. Czy mamy prawo zadawać pytania zrzutce?4 Lewicowa krytyka doraźnej dobroczynności ma długą tradycję i podnosi bardzo słuszne argumenty. Nie da się zbudować systemu ochrony zdrowia ani zwalczyć ubóstwa dzięki doraźnym zrzutkom. Firmy i celebryci wykorzystują szczytne cele do promocji własnej marki, ale – dokładnie, jak opisywała to Kaja Puto – unikają swoich zobowiązań wobec państwa albo wyprowadzają zyski do rajów podatkowych. Spektakularne i celebryckie akcje filantropijne dają złudne poczucie „załatwienia” jakiegoś problemu i odwracają uwagę od konieczności długoterminowych działań. Bez działań systemowych zbiórki finansowe będą tylko dosypywaniem pieniędzy do dziurawego wiadra. Potrzebujemy podatków, a nie datków – i tak dalej, i tak dalej... Odpowiedź na pytanie o to, dlaczego te argumenty stosowały się tylko do zbiórki na inkubatory, ale nie stosują się do zbiórki na bayraktary, pozostawiam Zbiórka na „polskiego Bayraktara dla Ukrainy” jest też na pewnym poziomie wartą miliony reklamą dla producenta broni. W innych okolicznościach trudno byłoby namówić Agnieszkę Holland, Anję Rubik czy Kubę Wojewódzkiego, aby użyczyli swoich wartych wielkie kwoty nazwisk i wizerunków do kampanii związanej rodzinnie z prezydentem Turcji Erdoganem firmy. A jednak to właśnie się dzieje: do dorzucenia się na drona tureckiej firmy zachęcają mnie uśmiechnięte twarze także Borysa Szyca, Małgorzaty Rozenek i Mateusza Damięckiego. Zrzutce towarzyszą kolaże i grafiki przedstawiające drona w polsko-ukraińskich barwach i opisy sławiące jego moc i potęgę. Jest to reklama tego uzbrojenia – jednak o kontrowersjach czy ciemnych stronach drona polskie media, w przeciwieństwie do takiego na przykład „New Yorkera”, nie piszą i zbywa je także sam Sierakowski. Czy więc wypada w tych okolicznościach choć zapytać, czym zajmuje się firma Baykar Technologies, producent drona?Opublikowane właśnie śledztwo dziennikarskie amerykańskiej Pro-Publica wskazuje, że Turcja dostarcza „bayraktary” rządom Libii, Azerbejdżanu i Etiopii. Te – piszą dalej dziennikarze – używają ich we własnych konfliktach domowych i wojnach z sąsiadami, a ich ofiarą niejednokrotnie padali już cywile. Jak wtedy, gdy etiopska armia miała użyć tureckiego drona w ataku na szkołę, w której schronili się uchodźcy, cywile uciekający i przesiedleni z pogrążonej w krwawej wojnie prowincji Tigray. „Błysk w środku nocy i huk sypiących się z dronów pocisków obudził w nocy pracowników humanitarnych w obozie w Dedebit. 59 osób zostało w bombardowaniu zabitych, wiele więcej rannych. Wszyscy uciekali przed wojną, byli cywilami, a nie uczestnikami walk” – pisał „Washington Post”. Także ta gazeta ustaliła, że maszyną, przy pomocy której bombardowano szkołę, to turecki TB-2. Dokładnie ten, na którego zbiera Sławek Sierakowski. Dziennikarze donosili, że tureckie drony były też używane w wojnach przez Libię, Maroko, w Syrii oraz podczas wojny o Górski Karabach przez Azerbejdżan, sojusznika Turcji. Baykar sprzedał je jak do tej pory także do Somalii, Kazachstanu, Turkmenistanu czy Tunezji. Zdecydowana większość rynków zbytu na TB-2 to państwa autorytarne, dyktatury albo pogrążone w wieloletnich wojnach domowych państwa, gdzie administracja centralna nie sprawuje nawet kontroli nad całością dlatego, że tureckie drony trafiają do rządów, które następnie przy ich użyciu mordują cywili, członkowie Kongresu już w sierpniu 2021 roku apelowali do prezydenta Bidena i sekretarza Stanu Antony'ego Blinkena o wstrzymanie eksportu części do dronów do Turcji. Kraj ten bowiem, zdaniem członków Kongresu z obu partii, sprytnie omijał sankcje i sojusznicze zobowiązania wobec NATO. (Organizacja Narodów Zjednoczonych stwierdziła w opublikowanym jesienią 2019 roku raporcie, że Turcja jest jednym z krajów „otwarcie i jawnie” łamiącym embargo na dostarczanie broni stronom walczącym w wojnie domowej w Libii)6. Dziennikarze Pro-Publica piszą, że odpowiedzią strony tureckiej na wszystkie zarzuty było jedno słowo: Ukraina. Używanie Ukrainy jako karty przetargowej poszło tak daleko, że pewnego razu prezydent Turcji postanowił zaskoczyć premiera Kanady, Justina Trudeau, dając do słuchawki podczas dwustronnej rozmowy głów państw... Wołodymyra Zełeńskiego w roli swojego adwokata. Nie znamy dokładnych słów Zełeńskiego i Erdogana, ale przy pomocy opisów dziennikarzy jesteśmy w stanie dość dokładnie oddać ich przekaz: „Przestańcie czepiać się firmy Baykar i Turcji, ona pomaga Ukrainie”. Dokładnie tego argumentu też mieli zdaniem Pro-Publica używać wynajęci przez firmę lobbyści, aby wyciszyć krytykę członków Kongresu, gdy ormiańska mniejszość w USA zaczęła oskarżać Turcję o dostarczanie broni Azerbejdżanowi. Zarzuty o łamanie sankcji, oszukiwanie innych członków NATO i dostarczanie broni krwawym reżimom postanowiono równoważyć wielką i widowiskową kampanią wizerunkową z Ukrainą w tle. Cynik powiedziałby, że z punktu widzienia tej kampanii nic lepszego niż zrzutki celebrytów na Bayraktara nie mogło się dziwić się Zełeńskiemu – na jego miejscu nikt nie wahałby się zawiązać paktu choćby z samym diabłem. Ale czy mamy prawo wiedzieć, komu firma Baykar Technologies sprzedaje broń, dlaczego jej postępowanie budzi obawy najważniejszych amerykańskich polityków i jak dobry PR Bayraktarów wykorzystywany jest do wyciszania zarzutów o łamanie prawa i zbrodnie na cywilach? Moim zdaniem że musimy koniecznie kupić drona od Turków (i wyłącznie od firmy Baykar) jest nieprawdziwy i opiera się na moralnym szantażu. „Jeśli nie kupimy tureckiego drona, to nie pomożemy Ukrainie”. W rzeczywistości można zrobić to na wiele sposobów bez robienia reklamy tureckiemu koncernowi. Kanada zdecydowała się przekazywać części do dronów bezpośrednio samej Ukrainie do samodzielnej produkcji TB-2: tak aby trafiły one bezpośrednio do walczących o swoją ojczyznę Ukraińców. A nie na przykład w ręce etiopskiej armii. Polska zamówiła tureckie drony dla naszych sił zbrojnych – nie ma żadnych przeszkód, by naciskać na władze, abyśmy i my pomogli Ukrainie oddając jej część (lub nawet całość) tego zamówienia. Możemy – powtórzę po raz trzeci – po prostu zrobić przelew na konto w BGK (albo Narodowym Banku Ukrainy) na ukraińską armię! Ja osobiście nie zgadzam się, że dostawy broni to najlepszy humanitaryzm. Ktoś może mieć inne zdanie – i nic w tym złego. Po to istnieje możliwość finansowego wsparcia walczących Ukraińców na różne sposoby. Moim zdaniem można robić to bez etycznych kompromisów, bez obrzydzania ludziom humanitaryzmu, bez zestawiania krytyków zbiórki Sierakowskiego w gronie „obrzydliwców”, „przyjecieli Putina” i „ruskich onuc”, jak to się już dzieje. Bez moralnych szantaży. Póki co mamy wolność słowa. Ale jest to wolność słowa na coraz bardziej wojennych warunkach. W 2004 roku na stronach „Gazety Wyborczej” Ryszard Kapuściński przypomniał historię starożytnego Lykidasa. Trwała wtedy wojna w Iraku (której gorączce, jak wiemy, nie tylko „Gazeta Wyborcza”, ale cały polski mainstream dał się całkowicie ponieść) – ale nie wiem, na ile głos Kapuścińskiego dotyczył tej wojny, a na ile był ogólną obserwacją ludzkiej natury. Pisał wtedy: Jesteśmy w demokratycznej Grecji, dumnej z wolności słowa i praw człowieka, ze swobody myśli i wyrażania opinii. I oto jeden z wierzących we wszystkie te przywileje i wartości obywateli wypowiada publicznie swoje zdanie. Natychmiast podnosi się krzyk! A Lykidas po prostu zapomniał, że trwa wojna, a jeśli jest wojna, to wszystkie swobody demokratyczne, wolność słowa i prawa jednostki idą w kąt. Wojna bowiem rządzi się innymi, własnymi prawami, redukując cały kodeks zasad do jednej tylko, zasadniczej i wyłącznej reguły – wygrać za wszelką cenę!Więc ledwie Lykidas kończy swoje wystąpienie, a już go uśmiercają. Można sobie wyobrazić, jak zdenerwowany, pobudzony i znerwicowany był słuchający go tłum. Byli to ludzie, którym armia perska deptała po piętach, którzy stracili już pół kraju, stracili swoje miasto. W miejscu, w którym obraduje Rada i tłoczą się gapie, nietrudno o kamienie. Grecja jest krajem kamienia, wszędzie go pełno. Wszyscy po nim stąpają, wystarczy się schylić. I to się właśnie dzieje! Każdy sięga po najbliższy, najbardziej poręczny kamień i wali w Lykidasa. Ten, prawdopodobnie, z początku krzyczy przerażony, a potem zalany krwią jęczy z bólu, kuli się, rzęzi, błaga o litość. Ale na próżno! Tłum w stanie furii, w stanie obłędu i szału już nie słyszy, nie myśli, nie jest w stanie się zatrzymać. Ochłonie dopiero, kiedy Lykidasa ukamienuje, przemieni w miazgę, zmusi do milczenia na nie koniec na tym! Herodot pisze, że „kiedy niewiasty ateńskie dowiedziały się o całym zajściu, zachęcając się nawzajem i zabierając jedna drugą, poszły z własnego popędu do domu Lykidasa i ukamienowały jego żonę i dzieci”. Żonę i dzieci! A cóż winne były ateńskie dziatki, że ich tata myślał szukać kompromisu z Persami? Czy w ogóle wiedziały coś o tych Persach? I że rozmawianie z nimi było czymś nagannym, nawet – groziło śmiercią? I czy te najmniejsze z nich wyobrażały sobie, jak wygląda śmierć? Jaka jest straszna? W jakim momencie uświadomiły sobie, że te babcie i ciocie, które nagle zobaczyły przed domem, nie przynoszą im łakoci i winogron, tylko kamienie, którymi zaraz zaczną rozłupywać im głowy. Przy wszystkich różnicach, przeżywamy oczywiście ponownie te same emocje. Albo jesteś z nami albo przeciw nam. Albo po stronie agresora, albo ofiary. Nie można stanąć po środku. Dyskusja jest niewskazana. Znam doskonale argument, że dla dobra demokracji musimy pozbyć się trochę demokracji, dla sprawiedliwości przymknąć oko na niesprawiedliwość, a dla pokoju na świecie oczywiście, jak mówi przysłowie, szykować się do wojny. Aby pacyfizm i humanitaryzm miały sens, musimy najpierw uśmiercić pacyfizm i humanitaryzm. Teraz liczy się tylko broń. Ale to wciąż nie jest mój argument.

20-12-2017. Przed nami 26. Finał Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Tym razem WOŚP będzie zbierać środki na zakup sprzętu ratującego zdrowie i życie dzieci na oddziałach noworodkowych. Zawsze wspieraliśmy ten szczytny cel, ale tym razem zagramy całą naszą mocą! Opublikowano: ndz, 28 lis 2021 11:35 Ostatnia modyfikacja: pon, 29 lis 2021 08:47 Autor: | Zdjęcie: Biedronka Wiadomości Sieć sklepów Biedronka została jednym ze sponsorów głównych 30. Finału WOŚP, który odbędzie się 30 stycznia 2022 roku. Już wkrótce klienci Biedronki będą mogli kupić specjalne produkty z kolekcji WOŚP, a od połowy grudnia wspierać akcję, dołączając się do zbiórki pieniędzy. Puszki WOŚP od połowy grudnia aż do wielkiego Finału będą stałym elementem w niemal 3200 sklepach sieci Biedronka. Uroczyste podpisanie umowy odbyło się w jednym z najnowocześniejszych sklepów sieci w warszawskim The Warsaw Hub z udziałem lidera Orkiestry, Jerzego Owsiaka oraz prezesa Grupy Jeronimo Martins, Pedro Soaresa dos Santosa. Pracownicy sieci staną się wolontariuszami Orkiestry, jej klienci - darczyńcami, a sieć przekaże darowiznę na rzecz WOŚP podczas Finału zaplanowanego na 30 stycznia 2022 r. - Witamy w gronie sponsorów kolejnego przyjaciela WOŚP. Cieszymy się bardzo, że popularna sieć sklepów w Polsce chce grać razem z Wielką Orkiestrą Świątecznej Pomocy, megakolorowo wspierając nasze działania. Klienci Biedronki już wkrótce będą mogli kupić specjalne orkiestrowe gadżety oraz wspomóc cel zbiórki - okulistykę dziecięcą - zasilając puszki, które pojawią się w sklepach sieci - mówił Jurek Owsiak. - Jestem tu po to, aby powiedzieć, że Biedronka jest gotowa, by sprostać odpowiedzialności bycia największą i najpopularniejszą siecią sklepów w Polsce. Rozwijaliśmy się wraz z Polską przez ostatnie 25 lat, miliony klientów wybierają nas każdego dnia i obdarzają nas zaufaniem. Tu jest nasze miejsce. Cokolwiek dzieje się z Polską, dzieje się też z Biedronką, a my chcemy zrobić wszystko, by pomóc w kształtowaniu jak najlepszego losu Polski i Polaków. To partnerstwo świadczy o naszej determinacji, ale też o podziwie i szacunku dla pracy Fundacji WOŚP i jej kierownictwa w ostatnich trzech dekadach - powiedział Pedro Soares dos Santos, prezes Grupy Jeronimo Martins, który przyjechał do Warszawy specjalnie na podpisanie umowy z od 29 listopada 2021 r. w sprzedaży w sklepach sieci Biedronka znajdą się produkty sygnowane logo WOŚP. Wszystkie produkty w ramach tej akcji będą ulokowane na specjalnych standach. Znajdziemy na nich kubki ceramiczne, koszulki WOŚP, kominy, skarpetki, bawełniane torby i smycze. Dodatkowo, w ofercie Biedronki wkrótce znajdą się kubki termiczne oraz zimowe czapki w kilku kolorowych wzorach i w dwóch rozmiarach – dla dorosłych i dla dzieci. Będą one dostępne jedynie w placówkach sieci, a cały dochód ze sprzedaży czapek wesprze 30. Finał każdym sklepie sieci Biedronka już od połowy grudnia staną też puszki z logo WOŚP. Znajdą się one w strefach kasowych, dzięki czemu każdy klient dokonujący zakupów w Biedronce – a jest ich ok. 4 mln każdego dnia – będzie mógł podczas codziennych zakupów wesprzeć zbiórkę Wielkiej Orkiestry Świątecznej zebrane w ramach jubileuszowej zbiórki WOŚP zostaną przeznaczone na zapewnienie najwyższych standardów diagnostyki i leczenia wzroku u dzieci. Wzrok to najważniejszy zmysł człowieka. Nawet drobne, związane z nim problemy wpływają na ogólny rozwój i poznawanie świata, dlatego tak istotne jest szybkie stwierdzenie ewentualnych nieprawidłowości i podjęcie leczenia. Czynnikiem niezbędnym do prawidłowej diagnozy i wdrożenia terapii jest nowoczesny sprzęt, którego brakuje części polskich placówek medycznych. Za pieniądze z 30. Finału Wielka Orkiestra sfinansuje zakup angiografu dwupłaszczyznowego pomocnego w leczeniu siatkówczaka - najczęstszego nowotworu złośliwego gałki ocznej u Biuro prasowe sieci Biedronka. Artykuł pochodzi z portalu Kliknij tutaj, aby tam przejść. 32. Finał Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy odbędzie się 28 stycznia 2024 roku pod hasłem „Tu wszystko gra OK!”. Temat, czyli cel medyczny, zbiórki ogłoszony zostanie w październiku. 16 października rozpocznie się rejestracja Sztabów. Kolejny Ogólnopolski Zjazd Sztabów odbędzie się za rok w Piotrkowie Trybunalskim. Autor: oprac. Jakub Szymanek Data: 30-01-2022, 07:05 Dzisiaj, 30 stycznia, już po raz 30. zagra Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy. Kolejny raz w działania WOŚP zaangażowały się branża spożywcza oraz gastronomiczna, oferując mnóstwo aukcji. Część z nich przedstawiamy poniżej i zachęcamy do licytacji. Dodajmy, że w tym roku orkiestra Jurka Owsiaka gra dla zapewnienia najwyższych standardów diagnostyki i leczenia wzroku u dzieci. 30 stycznia po raz 30. zagra Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy. / fot. Sieć Biedronka sponsorem głównym WOŚP Biedronka została sponsorem głównym 30. finału Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. W związku z tym sieć sklepów przygotowała gro akcji związanych ze wsparciem orkiestry Jurka Owsiaka. Jedną z nich jest licytacja unikatowej maskotki z Gangu Swojaków, która powstała specjalnie z okazji WOŚP. W innej aukcji można wylicytować 30 ekskluzywnych koszy z najlepszymi produktami marki własnej Biedronki. Oprócz tego praktycznie przez cały styczeń w sklepach sieci można kupić ciepłą, zimową czapkę z emblematem Biedronki i czerwonym serduszkiem WOŚP oraz kubki termiczne z logo orkiestry. Dodatkowo sieć ufundowała pakiety startowe dla 100 swoich pracowników na charytatywny bieg WOŚP „Policz się z cukrzycą”. Lidl wspiera WOŚP W tym roku po raz 13. odbywa się zbiórka na rzecz WOŚP w sklepach sieci Lidl. Zbiórka trwa do 30 stycznia. Dodatkowo Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy w Lidlu możemy wspierać poprzez zakupy gadżetów oznaczonych charakterystycznym serduszkiem. W ofercie są dostępne kubki, smycze, magnesy, skarpetki, kalendarze, torby płócienne oraz zegar ścienny. Cały zysk z ich sprzedaży zostanie przekazany na cel 30. finału WOŚP. Żappsy od Żabki dla WOŚP Kolejny raz Żabka umożliwia użytkownikom swojej aplikacji mobilnej zaangażowanie w działalność charytatywną. W ramach wsparcia WOŚP użytkownicy Żappki mają możliwość wymiany zbieranych przez siebie podczas zakupów punktów lojalnościowych tzw. żappsów na cegiełki charytatywne: 50 żappsów to równowartość 50 gr, 100 żappsów odpowiada wartości 1 zł, 400 żappsów to 5 zł, za 800 punktów lojalnościowych na cel Fundacji przekazane zostanie 10 zł, natomiast 1000 i 1200 żappsów to odpowiednio równowartość kwoty 12 i 15 zł. Równowartość kwoty przekazanych cegiełek zasili konto WOŚP. Dodatkowo 5 osób, które przekaże najwięcej żappsów otrzyma nagrody od Żabki. Zbiórka trwa do 30 stycznia. Kawa dla wolontariuszy od Lavazzy Ponownie razem z Wielką Orkiestrą Świątecznej Pomocy gra włoski producent kaw Lavazza. Marka w ramach bezpośredniego wsparcia WOŚP przekaże na rzecz Fundacji darowiznę w wysokości 250 000 PLN. Oprócz tego Lavazza oferuje licytację w ramach aukcji profesjonalnego kursu baristy w stołecznym Centrum Treningowym Lavazza oraz ekspresu z logo WOŚP. Dodatkowo w dniu finału, 30 stycznia, Lavazza zaprasza wszystkich chętnych, wolontariuszy i darczyńców, do swojej strefy partnerskiej pod Pałacem Kultury i Nauki w Warszawie na aromatyczną, prawdziwie włoską kawę. Topowi szefowie kuchni gotują dla WOŚP Świeżo upieczony juror w programie Masterchef Junior w tym roku wspiera WOŚP dwiema aukcjami. W pierwszej Tomasz Jakubiak zaprasza na warsztaty kulinarne, ale nie dla jednej czy dwóch osób, a całej rodziny, a nawet dwóch czy trzech, jeśli się razem zrzucą. Z kolei w ramach drugiej aukcji można wylicytować wspólną kolację z kucharzem. Bohaterem dwóch aukcji WOŚP jest również Karol Okrasa. W jednej z nich można wylicytować kolację w restauracji Platter by Karol Okrasa. Zaś w drugiej aukcji jest oferowany dzień na planie zdjęciowym Kuchni Lidla. Zwycięzca zobaczy kulisy powstawania odcinka z Karolem Okrasą w studio pod Poznaniem. Podobnie, jak wspomniany wcześniej Tomasz Jakubiak, warsztaty kulinarne w ramach aukcji WOŚP zaoferował Andrzej Polan oraz zwycięzca ostatniej edycji programu MasterChef Maciej Regulski. Dodatkowo Andrzej Polan przygotuje śniadanie w ramach licytacji innej aukcji, a dokładnie wspólnego spotkania z prowadzącymi program "Dzień dobry TVN". Kooperacje gastronomii z gwiazdami w ramach WOŚP Wyjątkowe kolacje z polskimi gwiazdami ze świata filmu i muzyki oraz celebrytami w topowych restauracjach to cieszące się ogromną popularnością aukcje WOŚP. I tak np. na kawę i coś słodkiego do restauracji w hotelu Raffles Europejski lub do Cafe Bristol można udać z Małgorzatą Kożuchowską. Natomiast w gdańskiej restauracji ARCO by Paco Pérez można zjeść kolację z Katarzyną Figurą lub Grzegorzem Skawińskim. W Krakowie z kolei na kolację do swojej restauracji w ramach aukcji WOŚP zaprasza Ewa Wachowicz. Naturalnie dochód z wszystkich licytacji wesprze działalność WOŚP. Oczywiście wszelkich aukcji ze strony producentów i marek z branży spożywczej oraz sektora HoReCa jest całe mnóstwo. Wymieniliśmy kilka z nich, aby zachęcić Was do śledzenia, przeglądania i licytowania tych najbardziej Was interesujących. Wspierajmy Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy w każdy możliwy nam sposób.

Tłumaczenie hasła "Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy" na niemiecki. Das Große Orchester zur Weihnachtshilfe jest tłumaczeniem "Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy" na niemiecki. Przykładowe przetłumaczone zdanie: Fundacja Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy. . ↔ Es wird von der Stiftung Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy

Służby publiczne mają nie pomagać przy 24. finale WOŚP. Poseł PiS Stanisław Pięta zapowiedział z kolei zwolnienia dla tych, którzy nie uszanują tych wytycznych, a samą WOŚP określił mianem "hecy".W niedzielę poseł PiS Stanisław Pięta napisał na twitterze: Jeżeli funkcjonariusz publiczny zaangażuje się w hecę WOŚP, niech nazajutrz składa raport o zwolnienie ze wcześniej zapowiedziano, że służby mundurowe jak strażacy, wojsko czy policja nie będą angażowane w pomoc organizacjom pozarządowym. Wpis Stanisława Pięty został jednak odebrany jako atak na Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy, która ufundowała sprzęt medyczny dla szpitali za kwotę 600 mln Platformy Obywatelskiej zorganizowali konferencję prasową pt. Zamach PiS na WOŚP. Poseł Agnieszka Pomaska zwróciła uwagę, że do tej pory była to inicjatywa apolityczna i nikt nigdy nie próbował atakować Jurka Owsiaka. - To hańba, to hańba środowiska PiS. Słowo uwielbiane przez prawicę doskonale opisuje próbę zniszczenia jednej z największych, najbardziej wartościowych oddolnych inicjatyw społecznych w Polsce. Nie ma na to naszej zgody - wtórował jej Michał Szczerba. - Pan poseł Pięta nazywa hecą organizację, dzięki której do szpitali trafił sprzęt medyczny za kwotę 600 mln zł. To nie tylko błąd, ale też zwykła podłość - podkreślił i wyraził nadzieję że 24. finał WOŚP nie będzie ostatnim, pokazywanym przez telewizję wyważony w ocenie wpisu Stanisława Pięty na twitterze jest rzecznik klubu Kukiz'15 Jakub Kulesza. - Należałoby doprecyzować, czy pan Pięta miał na myśli udział prywatny danej osoby czy udział jako funkcjonariusza danego urzędu. Jeśli miał na myśli to pierwsze, to jest to jawne godzenie w podstawowe wolności obywateli godzące w trzeci sektor, w zaangażowanie się obywateli w organizacje pozarządowe, niezależnie od tego jakie by one były i czym się zajmowały - tłumaczy w rozmowie z Agencją Informacyjną Polska poseł Kulesza również jest zdania, że funkcjonariusze aparatu państwowego nie powinni udzielać się w organizacjach pozarządowych. Tutaj wsparcie powinno być kierowane od obywateli. - Każda pomoc innym jest czymś pozytywnym. Problem z WOŚP jest taki, że zamiast takiego wsparcia bezpośredniego jak Szlachetna Paczka czy Caritas, zamiast takiej działalności, zajmuje się wspieraniem systemu państwowego, państwowej służby zdrowia, która jest niewydolna z definicji. To jest wrzucanie pieniędzy do worka bez dna. Jeśli ktoś ma ochotę wspierać w ten sposób służbę zdrowia, to proszę bardzo. Wolę osobiście wspierać pomoc bezpośrednią do osób, a nie poprzez publiczne instytucje, które powinny być finansowane ze środków publicznych, a jeśli mają problemy powinny być reformowane - wyjaśnia Jakuba Kulesza.

Ponad 1,1 miliarda złotych uzbierała Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy od początku swojego istnienia. Dziś jest już pewne, że do tej kwoty dołączy kolejne 115 mln zł. Tyle udało się Pozostałe ogłoszenia Znaleziono 73 ogłoszenia Znaleziono 73 ogłoszenia Twoje ogłoszenie na górze listy? Wyróżnij! Moneta 2 zł 20 lat Wielka Orkiestra świątecznej Pomocy WOŚP 2012 Sport i Hobby » Kolekcje 6,99 zł Gdańsk, Orunia - Św. Wojciech - Lipce wczoraj 20:05 Smycz wielka orkiestra świątecznej pomocy Sport i Hobby » Kolekcje 19 zł Poznań, Starołęka wczoraj 15:29 Moneta 2zł. Wielka orkiestra świątecznej pomocy Sport i Hobby » Kolekcje 4 zł Wrocław, Krzyki 1 sie Moneta 10 zł. 10 lat Wielka Orkiestra świątecznej pomocy Sport i Hobby » Kolekcje 80 zł Wrocław, Stare Miasto 1 sie Moneta 20 finał Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy Sport i Hobby » Kolekcje 11,50 zł Jastrzębie-Zdrój 1 sie Banknot 0 euro 30. Finał Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy WOŚP Sport i Hobby » Kolekcje 150 zł Lubin 1 sie Bluza Wielka orkiestra świątecznej pomocy - xl Sport i Hobby » Kolekcje 60 zł Gorzów Wielkopolski 1 sie Dwuzłotówka 10 lat wielka orkiestra świątecznej pomocy 2 zł Sport i Hobby » Kolekcje 10 zł Wrocław, Krzyki 1 sie Moneta 10 lat Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy , 2003 Sport i Hobby » Kolekcje 85 zł Łomianki 31 lip Kubek 29 Finał Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy Sport i Hobby » Kolekcje 37,77 zł Mszczonów 31 lip Brelok Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy lizak Sport i Hobby » Kolekcje 24,77 zł Mszczonów 31 lip Koszulka WOŚP 2022 finał 30 Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy T-shirty i podkoszulki » Podkoszulki 45 zł Łódź, Bałuty 31 lip WOŚP 2003 10zł moneta srebrna Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy Sport i Hobby » Kolekcje 99 zł Płock 31 lip Polska 2 złote, 2003 rok - 10 lat - Wielka Orkiestra Świątecznej Pomoc Sport i Hobby » Kolekcje Zamienię Zabrze 31 lip 2 zł GOLDEN NORDIC 10 lat WOŚP - Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy Sport i Hobby » Kolekcje 5 zł Warszawa, Targówek 30 lip Moneta 2 zł wielka orkiestra świątecznej pomocy 2003 Sport i Hobby » Kolekcje 8 zł Sieniawa 30 lip Kubek wielkiej orkiestry świątecznej pomocy. Zastawa stołowa » Kubki 20 zł Żarki Letnisko 30 lip Wielka encyklopedia medyczna wielka orkiestra świątecznej pomocy Książki » Książki naukowe 50 zł Kwidzyn 30 lip 2zł 20lat orkiestry świątecznej pomocy. 2012r. Sport i Hobby » Kolekcje 4 zł Tychy 30 lip Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy - VII Finał - karta telefoniczna Sport i Hobby » Kolekcje 5 zł Tarnobrzeg 30 lip Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy - VI Finał - karta telefoniczna Sport i Hobby » Kolekcje 5 zł Tarnobrzeg 30 lip Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy - X Finał - karta telefoniczna Sport i Hobby » Kolekcje 5 zł Tarnobrzeg 30 lip Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy - XI Finał - karta telefoniczna Sport i Hobby » Kolekcje 5 zł Tarnobrzeg 30 lip Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy - XII Finał - karta telefoniczna Sport i Hobby » Kolekcje 7 zł Tarnobrzeg 30 lip Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy - XII Finał - karta telefoniczna Sport i Hobby » Kolekcje 7 zł Tarnobrzeg 30 lip Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy - VI Finał - karta telefoniczna Sport i Hobby » Kolekcje 5 zł Tarnobrzeg 30 lip Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy - VIII Finał - karta telefoniczna Sport i Hobby » Kolekcje 5 zł Tarnobrzeg 30 lip Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy - XII Finał - karta telefoniczna Sport i Hobby » Kolekcje 7 zł Tarnobrzeg 30 lip Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy - IX Finał - karta telefoniczna Sport i Hobby » Kolekcje 5 zł Tarnobrzeg 30 lip Smycz do kluczy Wielka Orkiestra Świątecznej pomocy Sport i Hobby » Pozostały sport i hobby 8 zł Kielce 29 lip Moneta okolicznościowa Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy na 10-lecie Sport i Hobby » Kolekcje 20 zł Pszów 28 lip Karta tel. 19 Orkiestry Orkiestry Świątecznej Pomocy. Sport i Hobby » Kolekcje 15 zł Jelenia Góra, Czarne 28 lip 2 zł 10 lat Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy 2003 r, za 7 sztuk Sport i Hobby » Kolekcje 70 zł Sosnowiec 28 lip 10zł WOŚP Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy srebro Ag Sport i Hobby » Kolekcje 80 zł Kraków, Podgórze Duchackie 28 lip Czapka Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy 2 sztuki Czapki i kapelusze » Czapki 15 zł Żory 27 lip Srebrna moneta 10zł Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy 20 lat (2012) Sport i Hobby » Kolekcje 170 zł Psary 27 lip Karta telefoniczna 8 Finał Orkiestry Świątecznej Pomocy Sport i Hobby » Kolekcje 45 zł Łomża 27 lip Moneta 2 zł GN wielka orkiestra świątecznej pomocy Sport i Hobby » Kolekcje 8 zł Szczecin, Gumieńce 26 lip 0 euro 30 finał WOŚP Wielka orkiestra świątecznej pomocy Sport i Hobby » Kolekcje 40 zł Rabka-Zdrój 26 lip j3nJ.

iqkusp97yq.pages.dev/197

iqkusp97yq.pages.dev/328

iqkusp97yq.pages.dev/165

iqkusp97yq.pages.dev/370

iqkusp97yq.pages.dev/260

iqkusp97yq.pages.dev/334

iqkusp97yq.pages.dev/193

iqkusp97yq.pages.dev/16

iqkusp97yq.pages.dev/312

smycz wielka orkiestra świątecznej pomocy